Doktor Glas - jämför två tolkningar av romanen
Många tror att Doktor Glas mördade pastor Gregorius för hans medkänsla för prästfrun. Men det finns även de som har en annan uppfattning om varför han handlade som han gjorde. En artikel från DN skriven av Kurt Mälarstedt ”Till botten med dr Glas” (22/08-2009) tar upp Kerstin Ekmans infallsvinkel på tolkningen av romanen. Artikeln hävdar att Glas mördar pastorn på grund av sitt förakt mot honom. Han hatade Gregorius redan innan han fick reda på hur han betedde sig mot Helga. Det är det faktum att Glas avskyr Gregorius som gör mordet möjligt. Det är inte genom intellektuella överväganden som impulsen att döda uppstår hos honom, utan det är en drivkraft från en odefinierbar känsla som långsamt tvingar honom att begå brottet. Andreas Davidsson som recenserat romanen på Bokpärlan (2012) har en annan uppfattning. Davidsson menar att det var Glas depression som var den stora anledningen till att han mördade Gregourius. Glas genomför det inte huvudsakligen av osjälviskhet, utan för att han inte är rädd om sitt liv.
Mälarstedt skriver i sin artikel, utifrån Kerstin Ekmans åsikt, ”Stannar det vid det hjälpsamma barmhärtighetsmordet, eller vad man nu ska kalla det? Söderberg framställer ju Glas som en väldigt fin person som man får sympati för, trots att det han gör är så totalt förvrängt. Men kan inte den som har möjlighet inom sig att mörda, och med maktmedlen, gift- pillren, fortsätta och bli doktor Död?” Frågan är alltså ifall Doktor Glas kommer att fortsätta mörda, nu när han är kapabel till det. Davidsson tar däremot, istället för att fundera över vad Glas kan komma att göra härnäst, upp vad han tycker om Glas handlande. Personligen håller Davidsson inte med huvudkaraktären då ingen har rätt till att döda, vad personen än gjort.
Mälarstedt och Davidsson diskuterar båda Doktor Glas mord, men utifrån olika synvinklar. Det är svårt att säga varför Glas handlade som han gjorde. Om det var för att han från början hatade pastor Gregorius eller för att han var deprimerad och ville utföra en handling är oklart. Jag tror att det hela hänger ihop. Glas hatade pastorn redan från början, och fick sedan en anledning till att mörda honom. Hans depression förenklade det hela eftersom att han på grund av den inte var rädd för döden. På så sätt var han kapabel till att utföra handlingen. Men något som både jag, Mälarstedt och Davidsson är överens om är att det han gjorde var fel. Mälarstedt uttrycker i artikeln från Ekmans åsikt ”/.../ totalt förvrängt” och Davidsson ”/.../ jag tror att människor kan förändras och även om de inte förändras lätt, har jag ändå ingen rätt att ta deras liv.”
Källor:
Andreas Davidsson, Bokpärlan, 2012. http://bokparlan.blogspot.se/2012/03/hjalmar-soderberg-doktor-glas.html
Kurt Mälarstedt, ”Till botten med dr Glas”, DN, 22/8-2009. http://www.dn.se/dnbok/till-botten-med-dr-glas/
